Переговоры Hoss 13 (RC-135) c НУС Shine Glass
БЛАГОДАРНОСТИ
Огромное спасибо Данилу за расшифровку и разъяснения по переговорам.
Время записи: 1986 год
ПЕРЕГОВОРЫ
Shine Glass, Shine Glass – Hoss 13, five groups, over.
Shine Glass, go ahead.
Roger-roger. Shine Glass – Hoss 13 with =q2p nc4 sqe z4r 5ed=, time 34, authentication =vn=. How copy? Over.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕВОД
Shine Glass, Shine Glass – Hoss 13, пять групп, прием.
Shine Glass, продолжайте.
Принял-принял. Shine Glass – Hoss 13 с =q2p nc4 sqe z4r 5ed=, время 34, пароль =vn=. Как приняли? Прием.
ПРИМЕРНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ
Гаврилов Михаил
Данный радиообмен очень похож вот на этот.
Будем считать, что это – доклад самолета-разведчика RC-135.
ТАКЖЕ СМОТРИТЕ:
Похожие переговоры:
Переговоры Flome 24 (RC-135) и НУС Property (Краутон)
Переговоры Issue 40 (RC-135) и НУС Sherlock
Переговоры P3-Orion (Group) и НУС Bank Book
Переговоры самолетов-разведчиков RC-135
Переговоры Mew 40 (RC-135) и НУС Furlass
(лайков: 2)
4 комментария
Гаврилов Михаил:
21.01.2026 в 16:01
Предлагаю вашему вниманию новый, традиционно короткий для 1986 года, звук.
Напоминаю, что по предыдущему звуку осталось много неясностей по части типа самолета и полетного задания.
Желаю приятной прослушки!
Данил:
23.01.2026 в 12:59
Shine Glass Shine Glass – Hoss 13 you’re fivers over
Shine Glass go ahead
Roger roger Shine Glass – Hoss 13 with =q2pnc4sqez4r5ed5= report authentication =vn= how copy over
Гаврилов Михаил:
23.01.2026 в 13:35
Здравствуйте, Данил!
Спасибо за расшифровку!
Приятно, что в кои веки (не помню, когда в последний раз такое было) я могу вас поправить.
Мне видится примерно таким радиообмен:
Shine Glass, Shine Glass – Hoss 13, five groups, over.
Shine Glass, go ahead.
Roger-roger, Shine Glass – Hoss 13 with =q2p nc4 sqe z4r 5ed= time 34, authentication =vn= How copy? Over.
Нашел похожий звук с пятью группами - https://cubanos.ru/songs/10_46 - видимо, здесь тоже RC-135
И еще Александр по предыдущему звуку предположил, что самолет произносит "missiom number" - https://cubanos.ru/songs/10_9924#comment-24984
Что думаете по этому поводу?
Данил:
23.01.2026 в 14:02
Согласен со всеми правками
Чем проще (и логичнее), тем лучше